Варианты диалога с точки зрения тонких планов

Рассмотрим, например, двух друзей, Андрея и Бориса. У Андрея есть конкретная житейская проблема, а Борис пытается ему с ней помочь. Обсуждение проблемы может вестись минимум на четырех планах: буддхиальном, каузальном, ментальном и астральном (в мужском разговоре вероятнее первые три, в женском – вторые три). Представим, что Андрей зашел в гости к Борису и между прочим пожаловался, что у него никак не пройдет экзема на руке. Само по себе это сообщение может прозвучать у Андрея на астральном, ментальном, каузальном или буддхиальном плане, например:

– (пылко) Экзема замучила, подлая! (аст)

– Рука опять чего-то разболелась. (мен)

– (серьезно) Рука болит, чего делать-то? (кауз)

– Который год экзема покоя не дает. Надо что-то делать по большому счету. (буд)

Борис может воспринять это сообщение также на любом из указанных четырех планов, в зависимости от уровня его внимания и характера личной акцентуации тел. Ответ Бориса может быть произведен тоже на любом из них, например:

– Вот сволочь! (аст)

– Да, экзема – это неприятно, но бывает. (мен)

– (идет к холодильнику, достает банку с мазью) Попробуй эту. (кауз)

– У тебя, очевидно, этические нарушения: если экзема на правой руке, нужно быть более щедрым, если на левой – учиться бескорыстно принимать от жизни ее дары. (буд)

В свою очередь Андрей может воспринять эти реплики на любом из четырех планов, но вероятнее всего он услышит ответ на том же плане, на котором пожаловался на болезнь. При этом его организм воспримет ответ на том же плане, на котором он произнесен, а затем полученный импульс будет переведен (трансмутирован) в тело, которое жаловалось, и наибольшие искажения возможны именно в процессе трансмутации, то есть перехода с тела на тело внутри организма.

Из предложенных восьми реплик можно составить шестнадцать диалогов, из которых удовлетворительными могут быть признаны только четыре, происходящие на одном и том же плане, например, астральном:

– (пылко) Экзема замучила, подлая! (аст)

– Вот сволочь! (аст)

Ответная реплика, звучащая на другом плане, часто воспринимается как неадекватная или даже обидная. Самые распространенные варианты подобного плохого (неосознанного или сознательного) согласования планов реплики и ответа на нее описаны ниже.

1. Ментальный ответ на каузальное обращение:

– Рука болит, что делать-то? (кауз)

– Да, экзема – это неприятно, но бывает. (мен)

Здесь видно, что Борис не хочет войти в положение Андрея и отвечает отговоркой так, как будто не заметил косвенной просьбы.

2. Астральный ответ на каузальное обращение:

– Рука болит, что делать-то? (кауз)

– Вот сволочь! (аст)

Такой ответ может быть воспринят Андреем как неуместная истеричность, плохо заменяющая истинную помощь; это, однако часто лучше, чем ментальный ответ, свидетельствующий о равнодушии Бориса.

3. Буддхиальный ответ на каузальное обращение:

– Рука болит, что делать-то? (кауз)

– У тебя этические нарушения... (буд)

Этот ответ Бориса скорее всего вызовет сильное раздражение Андрея: нечего читать мораль, лучше бы помог делом.

4. Ментальный ответ на астральное обращение воспринимается как полное безразличие:

– Экзема замучила, проклятая! (аст)

– Да, экзема – это неприятно, но бывает. (мен)

5. Буддхиальный ответ на астральное обращение может быть воспринят Андреем как хладнокровная жестокость вместо душевного участия:

– (пылко) Экзема замучила, проклятая! (аст)

– У тебя этические нарушения... (буд)

6. Каузальный ответ на астральное обращение:

– Экзема замучила, проклятая! (аст)

– (достает баночку с мазью) Попробуй эту. (кауз)

Этот ответ, несмотря на кажущуюся адекватность, также может быть воспринят Андреем негативно, так как его эмоциональный заряд остался незамеченным и неоцененным; не исключено также, что Андрей воспримет действие Бориса как внешнее выражение эмоциональной реакции типа: "Заткнись, надоел со своими болезнями хуже горькой редьки".

Читатель может проанализировать оставшиеся варианты диалога, обратив внимание на то, что практически все они неприятны или неприемлемы для Андрея, хотя Борис может этого не заметить. С другой стороны, если Борис отчетливо настроен на какой-либо определенный план, то сама по себе исходная реплика Андрея прозвучит для него совсем не так, как Андрей имеет в виду, поскольку Борис, восприняв реплику друга, трансмутирует ее внутри своего организма на тот план, на который Борис настроен (и ответит, естественно, на результат этой трансмутации).

Предположим, что Борис жестко фиксирован на астральном плане. Тогда он воспримет и переведет для себя на язык астрального плана реплику Андрея примерно так, как это указано ниже в квадратных скобках:

– (пылко) Экзема замучила, проклятая! [Враг наступает, ой!]

– Рука опять чего-то разболелась. [Ой, плохо мне сегодня!]

– Рука болит, чего делать-то? [Ну пожалей же меня, бедного!]

– Который год экзема покоя не дает. Надо что-то делать по большому счету. [Эх, жизнь моя жестянка!]

Теперь предположим, что Борис фиксирован на ментальном плане. Тогда он переведет и прокомментирует для себя реплику Андрея, например, таким образом:

– Экзема замучила, проклятая. [Произошло нарушение кожного покрова руки.]

– Рука опять чего-то разболелась. [Необходимо вдвоем разобраться с причинами экземы, возможными последствиями этой болезни и методами ее лечения.]

– Рука болит, чего делать-то? [Нужно подготовить решение проблемы больной руки.]

– Который год экзема покоя не дает. Надо что-то делать по большому счету. [У Андрея болит рука, но он хочет говорить о чем-то другом, не вполне понятно, о чем именно. Нужно уточнить предмет обсуждения: что такое " большой счет"?]

Если Борис фиксирован на каузальном плане (то есть он является человеком действия), то его восприятие обращения Андрея и последующая внутренняя реакция могут быть, например, такими:

– (пылко) Экзема замучила, проклятая! [Андрею нужен хороший врач или лекарство. Кому позвонить?]

– Рука опять чего-то разболелась. [Рука болит – нужно обезболивающее. Может, анальгин Андрею предложить?]

– Который год экзема покоя не дает. Надо что-то делать по большому счету. [Серьезная болезнь – значит, надо быстро искать хорошего врача.]

Если же Борис по природе философ или моралист и воспринимает ситуацию на буддхиальном плане, его слышание реплики и внутренний комментарий будут такого рода:

– (пылко) Экзема замучила, проклятая. [Повышенная привязанность к своим низшим переживаниям. Эмоциональная несдержанность. Раджасический тип и соответствующие проблемы.]

– Рука опять чего-то разболелась. [Лиха беда начало серьезного духовного опыта.]

– Рука болит, чего делать-то? [Готов ли Андрей к действию в высшем смысле слова – вот вопрос, который по-настоящему должен бы его занимать.]

Приведенные примеры иллюстрируют не только колоссальные изменения, которые претерпевают реплики, то есть информационно-энергетические кванты, поднимаясь и опускаясь по планам, но и своеобразие логики трансмутации, нуждающейся в самом серьезном изучении.

А. Подводный

» Варианты диалога с точки зрения тонких планов
» Варианты диалога с точки зрения тонких планов
» будущее с точки зрения таро.
» Статья с точки зрения биоэнергетики
» Что такое болезнь с точки зрения эзотерики?